严嘉：但是对方要注意到，8月28号《联合早报》也告诉我们这两天新加坡游客要当心，因为台湾出现了千面迷魂这种大盗。
许金龙：我们就很担心人性本恶如果成立的话，那样不过是顺性而为，有什么需要惩罚的呢？
沿此思路继续下去，很可能置反方于不利的地位。
蒋昌建：对方终于模糊了，我倒想请问，你们开来开去善花如何开出恶果，第五次了啊！
反方可能感到了这种不利，因此提出老问题以摆脱正方的思路。
吴淑燕：我方已经说过了，是因为外在环境的限制，我倒想请问对方同学了，对方同学告诉我们，人有欲望就是本恶，那么对方同学想不想赢这场比赛呢？如果想的话，您可真是恶啊！
正方上当了，被反方牵着走了。
姜丰：对方辨友口口声声说，因为没有善端就没有善。我们要问的是，都是善的话，那第一个恶人从哪里来？又哪里有你们所说的那种环境呢？
老问题，换一种说法，既紧抓住了自己的思路，又避免了简单重复，显得问题很丰富。
许金龙：环境天险，天险狡恶。对方辨友，您没有听说过吗？环境会让人去行恶的。
辩论中该具体的一定要具体，而不能含糊对待，因为你含糊，人家可不会含糊。
严嘉：对方似乎认为有了外部恶的环境，人就会变恶。请问在南极，在一种非常艰难的沙漠之中，人就会变坏了吗？
王信国：我方没有这样说，对方又在第二次栽赃，我是要告诉大家，是说人有善端，你在哪个环境，好的环境会变好，坏的环境会变坏。
