“自私”不能等同于“恶”，只有自私到了一定的程度，即到了损害他人利益的时候，这才是恶，所以此处有偷换概念之嫌。
所有的人都完全自私，丝毫也就不顾及他人的利益，集体的利益，氏族部落的利益，这样的现象只能是假设，在人类历史上是根本不可能有的。
第一， 人类在诞生之初，就已经把本恶的人性充分地显示出来。人类学研究表明，周口店猿人就已经懂得用火来把同类的头骨烤着吃，这种生猛烧烤，是何等凶残啊！而《人类的起源》一书中告诉我们，当一个土人的小孩不小心，把一筐海胆掉进海里的时候，土人竟把他活活地摔死在石崖上。面对着原始人这种凶残的天性，对方辩友，难道还告诉我们，人性本善吗？
此处有这样两个问题：其一是同类是敌是友的问题，如同现在，人们杀死作恶多端、罪大恶极的坏人并在他们身上发泄愤怒，这是不是恶呢？其二是善恶的标准不是一成不变的，在社会发展的不同时期，人们的善恶标准是不相同的。从被烧的头骨看，可能被同类吃掉了，这只是推论，就算是被吃掉了，那么这是不是一种宗教或者一种巫术行为？正如有的原始民族吃刚死的人的脑子一样，是一种巫术行为，即认为这样做能将死者的智慧转移到自己身上，以利于种族的发展。就算原始人们是因为饥饿而吃的，那也一定是食物的严重匮乏，并威胁到了种族的生存之时吃的，在正常情况下是不会发生这样的事情的，那么从原始人们的价值观来看，这是恶还是善呢？同理，那一筐海胆的丢失，如果威胁到了氏族或家族的生存，这个土人的狂怒对于当时的原始人们来说，不是可以理解的吗？
