当今的社会是一个奋发向上的社会，这样的社会它所需要的不是颂扬，而是批判，充分认识到自己的不足，才能获得前进的动力，相反，如果一味陶醉于过去，那么社会就不可能有很大的进步。而正方却没能把握自己的优势，甚至没能对自己的观点进行很好的界定，因此在辩论中，必定要被对方牵着鼻子走。
关于命题的具体理解可做如下考虑：
一、关于概念
（一） 人性。
1、含义：一是指人的本性（本性指的是原来的性质或个性，即此事物区别于它事物的最根本点）；二是指人所具有的正常情感和理性，如不通人性，灭绝人性。
这两种解释在本场辩论中均可采用，但作用不一样。前者着重于人与其他动物的比较，后者侧重于人在社会中的状态。
2、属性：人性是固定不变的还是运动变化的。
（二）本。
1、含义：（1）事物的根本、根源；（2）本来、原来。
2、理解：从（1）角度看，命题应理解为人的本质、主流；从（2）看，命题应理解为人的起初状态，而这个“人”即可理解为人类，又可理解为个人。
（三）善、恶。
这是一对伦理道德的范畴。是人们的价值判断。
1、含义：善，一般意义是善良，心地纯洁，没有恶意；伦理学上指的是善行。
恶，很坏的行为，犯罪的事情；凶恶，恶劣。
2、人们的价值判断的标准不是绝对的、一成不变的，而是相对的，是处在不断变化之中的。在不同的时代，或者同一时代不同的阶级阶层的人的理解是不一样的；二是人们所站的立场和思维的角度不同，对辩题的理解也不一样，例如对“善”与“恶”的理解，就可从所站的立场不同，得到不同的理解，即对谁善对谁恶，同时，从伦理学和生理学等角度对它们的理解又是不一样的；三是不同时代的社会需要不一样，又会影响对这个问题的解释。命题的理解或立意
