寡言少语的黎笋,他拥有主导越南共产党所需的钢铁意志、专注和管理技巧,在赢得越战的过程中,他始终是北越行动的总指挥。事实证明,北越以小国之份取得越战的胜利,一是巧妙利用中苏对抗而在维持独立自主的同时,分别从中苏“竞争”中获取最大限度的援助;二是以拖长战期的消耗和混淆曲直的宣传攻势,利用美国政府“不扩大越战规模”的错误政策,并充分利用美国人民对越南战争产生的厌倦,最终收到神奇效果。而南越政府并未拼死战斗抵抗侵略,更不是被动参战的一方:西贡当局顽固地追求着自己的私利,破坏和谈,努力影响着美国在越南的行动,拖延着美国撤军以及加剧了美国从东南亚脱身的复杂性,也影响到全球的冷战秩序。尽管华盛顿方面有各种国内理由和地缘战略理由继续留守南越,但决定着美国投入越战的性质和步调的,却分别是河内当局和西贡当局。
此时,印度支那全面赤化之势无可阻挡。河内出兵推翻了已经无力抵抗的寮国政府,让寮共总书记凯山•丰威汉掌管寮国政权。寮国苗族英雄王宝率万名苗族民众流亡美国,定居犹他州。黎笋以“统一”功勋赢得越南“国父”地位,范文同赢得“现代越南设计师”地位。范文同得益于北越共产党中央委员会的团结与信任,使他的才华得以施展。
一份研究报告指出:美国在越南战争中的最大错误在于,不追求军事胜利而导致失败。南越国家的独立和人民自由,被悲惨地终结了,这使得美国十几年来为印度支那所作出的巨大牺牲,完全失去意义。基辛格也批评道:“美国在越战中自始至终没有清楚地界定自己的目的,也没有确定应该用何种手段达到目的。美国派兵救援南越,表达了保卫自由之心,却不争取军事胜利。”日后的美国总统里根的评价是:“越战是个大悲剧。越战的耻辱是,美国青年被送入战争绞肉机,却不被允许有获胜的意愿。”