中国古代没有形成行业内共同遵循的研究范式和自然科学体系，但有科学知识。《墨经》包含了丰富的关于力学、光学、几何学、工程技术知识和现代物理学、数学的基本要素。《墨辩》的宇宙观是以经验主义为基调的科学宇宙观。这与现代的宇宙观是相通的。同时，《墨经》对因果关系，概念、判断和类推等形式逻辑问题有论述，同时，墨家的“三物论”是以“类”为基础的归纳推理，但得出的结论仍然是经验性的知识。这与亚里士多德的“三段式”使用演绎推理不同，很难获得普遍性的、规律性的知识。同时，中国古代有不少重大科学发现（安利，2016；中国科学院自然科学史研究所2016年）。
第二，公元前1世纪到公元16世纪之间，古代中国人在科学和技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲的基本原因是中国社会结构稳定
这个结论是通过将中国历史和西欧历史进行对比研究得出的。受地理环境的影响，农本社会的中国，其社会微观结构是稳定的，不受政权转移的影响，因而，其文化是连贯的，技术创新具有历史的积累性。西欧则不同，围绕地中海文明的是三大洲，在这个历史大舞台上，有几拔人登台“演戏”（古希腊人、罗马人、匈奴人、日尔曼人、穆斯林、维京人、马扎尔人，等等），其文化是不连贯的，社会动荡不安，技术创新没有历史的积累，所以，1世纪到16世纪，西欧是远远落后中国的。
第三，17世纪的西欧首先产生近代科学的主要原因是西欧市民社会的形成和资产阶级作为一个独立的阶级登上了历史舞台。
