还有朋友对我说：“百姓最好骗，收支关系，财政问题，他们不懂，他们只看眼前，眼前有好处他们就叫好，不会考虑什么透支问题、钱怎么还或由谁还的问题。”这或许就是薄先生政绩神话的现实的和心理的渊源。要揭示薄的这个政绩神话并不难，正如最近有学者所言，只要搞清楚和公布这几年重庆的“钱从哪里来？是转移支付？还是致命的透支？抑或是以打黑名义进行的黑打敛财？只要钱的来路查清，一个惊天骗局的来龙去脉就全部清楚了。”[2]不过，此事没那么好处理，有一个愿不愿搞清楚以及搞清楚之后是不是方便公布实情的问题。
三、市民安全感消长与情绪两极化根由
在重庆，很多人对我谈到安全问题，一部分人强调薄熙来先生主政时期安全改善了，另一部分人说薄、王时代很恐怖、很不安全。我看，他们说得都对。
薄、王时期，公权力强化治安，有效地减少了地痞、流氓打架斗殴、欺行霸市、偷鸡摸狗等治安问题，连站街女郎都几乎绝迹。社会治安好于过去，这一点得到很多人的肯定，也是重庆官方持续宣传的亮点。
但是，城市治安好转的代价很大，除难以持续的超额警务支出外，最大的代价是“前门拒狼，后门进虎”：在社会治安好转的同时，警察权等公权力对个人人身自由、言论自由和财产权的侵害与日俱增，越来越让知情者感到恐惧。重庆政法系统多人告诉我，薄、王时期，他们每年都自上而下给各区下达了必须完成的计划指标：规定必须送数以百计的市民劳教，必须刑拘多少人，必须给多少人定罪判刑，必须找出和打掉几个黑社会性质组织，等等！完成指标的任务自上而下压得很紧，实际上是变相逼迫各公安分局、派出所人为制造种种冤假错案，包括包装打黑假案。据说，连收缴多少管制刀具都有指标，有的派出所民警完不成收缴任务，只好自己花钱找人购买交差。老实说，我此前只知道贵州等省自上而下下达打掉多少黑社会之类指标，不知道重庆打黑也是这样在干，而且其指标的涉及面更大、更普遍！
