这些私企都是未上市公司,资产难以通过证劵交易所查询,也没有上胡润之类财富排行榜,我只能通过有限的公开报道或通过他们的律师来了解。
对我《报告》的上述言论,苏伟先生批评道:“有的学者,自称也调查研究过,但作风之浮躁,叫人难以置信。例如有人讲重庆把民营企业家的首富、二富、三富都当作黑帮打掉了,我们重庆人一听就知道是‘妄说’。因为我们知道,即便比资产,那几人比起重庆一些上了市的优秀民营企业,如金科、力帆、龙湖、宗申等等,也只是‘小儿科’,哪里有首富、二富、三富都打掉的事!”[9]老实说,我去年做这个排名时,手头数据很少,不小程度上是凭直觉。所以,我一看这批评,心想麻烦了,自己一搞法学、政治学的,经济知识有限,碰到经济学家,那还不是班门弄斧、撞到他枪口上了!于是,我赶紧上网查,发现苏先生的专业也不是经济学,出错的可能性同样很大。
但是,苏先生毕竟在重庆工作时间久,又参赞重庆诸项政务,情况肯定比我了解得多。于是我下大力气查了一些资料,还请教了一些专家,最后发现苏先生的上述批评看似有些根据,但实际上并不足以推翻我对重庆私有企业家富裕程度的排序。对私营企业家的身家,现在并没有一个官方的统计,只有一些非官方机构作出的估计。
或许,在众多非官方公布的材料中,胡润公布的数据是很多人乐于谈到的,由此我冒昧地猜测苏先生是偏信了胡润排行榜的数据。所以,我这里需要提出两点请读者留意: