然而，苏哈托始终牢牢掌握大权。在他专制独裁统治下，不仅导致政治体系官僚体制贪腐横行，自己和亲信也陷入寡头利益集团的争权逐利，更纵容家人对国家财富的巧取豪夺……他倒台后给印尼也留下许多问题，迄今仍未消除他的阴影。
1998年的“金融风暴”使得苏哈托政权陷人风雨飘渺中，国内大学生示威抗议风起云涌导致苏哈托武力镇压，终于触发社会动乱。这一年气数已尽的苏哈托政权气急败坏，转嫁社会矛盾印尼史上第二次最为疯狂的反华排华的打砸抢烧奸杀抓恶潮。不久苏哈托下台，并因涉及6亿美元的贪污弊案而遭起诉，至到检察总长于2006年宣布终止起诉。但国际和舆情对印尼新政府不再追究苏哈托舞弊案颇多微词，世界银行就曾爆料，状指苏哈托是所涉金额350亿美元的全球头号贪污犯。
苏哈托的32年“强人政权”轨迹，也验证了一些独裁国家或地区经济繁荣的印记，这从当年“亚洲四小龙”（韩国、新加坡、台湾和香港）、“亚洲四小虎”（泰国、马来西亚、印尼和菲律宾）中某些独裁政权如韩国、台湾等，可以看到一些“强人政治”的影子。苏哈托就是其中一员。如何客观评价这些独裁者的功与过，不同利益获得者答案也各不相同甚至大相径庭。见人见智吧。
苏哈托现象不但折射了一代枭雄的贪腐暴虐集团的崩盘，同时也宣布东南亚最后一位强人政治年代的终结。问题是“强人政治”人去影在，许多亚洲国家新一代政治领袖尚无决心和能力，去对旧政权贪腐群体进行清算，有的反倒成了新的特权集团或旧的特权利益集团的庇护者。这种现象在民主法治国家几乎是不可想象的怪事。我们还见得少么？
