我也只能根据现有资料去做一自己的分析，不妨假设以下5种势力可能插手：
● 印尼共？
据中情局审讯记录，“9.30事件”核心领导人物有翁东、拉蒂夫、苏约诺，及印尼共中央特别局局长夏姆、副局长波诺等5人。而特别局是印尼共的秘密特务组织。该组织“只限于党的主席艾地一人掌握”。夏姆在审讯中承认自己是“运动背后的智囊”。中情局的结论是：“印尼共产党在策划政变中起着中心的作用，……有确凿的证据证明，所有重大决定都是由印尼共产党做的。”
显然，这一证据若真，印尼共必然“罪责难逃”。而且“9.30事件”后的10月2日，雅加达的印尼共机关报《人民日报》发表社论支持“9.30运动”；梭罗市的印尼共市长也宣布声援；随后的一些支持游行印尼共也参加了。这些现象，很容易联系在一起肯定印尼共是插后政变的祸首。
这里人们可以从两个角度分析印尼共发动政变的可能：一、发觉扶持印尼共的苏加诺病重，为防身后权力被右翼军人夺取而先下手为强；二、西方扶持的右派军人势力若是上台，腥风血雨局势对印尼共可不是什么好结局。
苏加诺的病重，右翼势力的躁动，以及美国中情局的暗中活动，极有可能是诱发印尼共孤注一掷先发制人的行动，也不是没有可能。据中情局报告说，印尼共领袖艾地曾在8月28日的一次会议上明确表示：“现在的问题是，印尼共应当坐等总统逝世、让自己遭受突然的打击呢，还是先发制人，挫败陆军的行动和攻击？我更倾向于先动手。”而事实上连同9月30日夜的6名高级将领被杀的情绪，和印尼共的背后行动，也是促使反共的军官认定是共产党搞的鬼，必须下决心彻底摧毁它的最主要因素。
