30事件”,但有证据证明,美国政变前一系列政策,使得苏哈托逆袭政变更容易得手。但美国在大屠杀中究竟介入多深,尚待更多材料印证。
近年来一些资料也证实,澳大利亚对印尼的大屠杀知情,如澳大利亚《悉尼晨锋报》称,澳知道实情但仍“一如既往地支持军队的血腥政变”。1990年代初,当时的澳总理基廷说,“苏哈托政变,是澳大利亚战后战略史上最重要和最有益的事件”。
就目前公布的资料看,还完全缺乏这些西方国家导演政变的有力证据,大都是“9.30事件”后美、英、澳等国在舆论上支持苏哈托上台的消息,以及政变之初对印尼共与左派镇压的声援。但随后对扩大化的无情屠杀又有所谴责,甚至还派船只运送外逃的华人难民。今天这一点我们不应该忽视或抹杀。
但一些左派学者引述资料认为:一场镇压印尼共、推翻苏加诺政权的阴谋,早已在美国统治集团的煽动、策划、组织之下,在印尼陆军高级将领里秘密地、紧锣密鼓地进行之中。1963年后,约翰逊曾多次给美驻印尼大使发机密电报,明确指出美国对印尼的政策,“目的是继续加强印度尼西亚的反共势力,以迎接即将到来的与印度尼西亚共产党的斗争。”1964年后,苏加诺和印尼共反对美国侵越战争和就马来西亚问题与英美对抗时,约翰逊政府官员多次与右翼军人代表纳苏蒂安密探,幕后加速对印尼右翼势力颠覆活动的扶持。1965年1月9日,美驻大马大使馆致电国内政府,建议采取措施敦促印尼军方发动政变,接管政权,镇压印尼共。到了1965年夏,他们已经准备就绪了。这场幕后活动的主角,在美国方面是约翰逊政府,其主要人物是后任美国的总统约翰逊、国务卿腊斯克和美驻印尼大使琼斯;