而在印尼方，则是国防与安全统筹部长纳苏蒂安和陆军司令亚尼等。
一些学者同样带有“冷战”意识形态因素来分析，再加上当年世界上两种力量彼此的渗透和颠覆，我当然有理由想象出美国这种作法的必然性。
同为海德等人所披露的曾属于“机密档案”的新证据表明，所谓的“印尼共政变”，美国、澳大利亚和英国在很大程度上参与了苏哈托的军事政变。在列举了英国政府很多当年不光彩的事实后，海德说：“印尼的案例显示出政治文化是如何千方百计强制性地遮掩事实真相的。因为这些事实真相一旦暴露，就会显示一个国家犯过什么样的错误。或许在英国这样的民主国家里，媒体早就应该报道这些事件的真相，让人们知道英国参与过的那些悲剧性事件，包括1965年印尼无数农民家庭遭到屠杀、1975年印尼军队对东帝汶平民大开杀戒、 1999年大批东帝汶平民逃离印尼的暴政。然而事与愿违，对于英国在这些悲剧性事件中所扮演的角色，我们的媒体始终保持沉默。”
苏哈托政权倒台后，曾被关押多年的墨里斯少将在受访时称，“9.30事件”是“内外因素”造成的。或许他这句笼统的“正确废话”，最能说明这次事件发生各方政治势力表演的正确结论吧。
六、“9.30事件”对我国与印尼关系及世界的影响
首先，印尼与我国关系彻底破裂
“9.30事件”后，我国与印尼由“情侣”瞬间变为“仇敌”，两国关系跌至冰点，一直持续到苏哈托临倒台前夕的1990年，才恢复邦交关系，曾沾满无数印尼共、华人和左翼民众鲜血的屠夫苏哈托，也成了“中国人民的老朋友”，让人不得不感叹世事的多变和虚假的作弄。
