今天回头再分析这场“政变连环”的悲惨恶果，当时翁东等人犯了一个致命的错误：他们忽视了最该抓捕的最有军队实权的苏哈托。结果正是这个冷酷无情的刽子手，组织了有力反扑，改变了翁东们的异想天开左翼政变，却演变成了另一种颠覆更严重的右翼军事政变（当然，若是翁东等人的政变得手，或许也是对右翼的反攻倒算，就地正法的6位将军就是一个佐证）。至此苏哈托代行总统职权。1968年3月，苏哈托正式当选为印尼共和国总统，从此，印尼进入长达32年的苏哈托独裁时代。
五、大谜团：谁是“9.30事件”真凶？
长期以来，“9.30事件”内幕一直众说纷纭疑点重重，但迄今为止，该事件的大多事实真相一直被掩盖。由于年代已久，涉案人员和当事人员或当年被处决或都故去；加之大量档案仍被印尼官方封存，要想揭开这一事件真相，已成为一道世界难题和历史谜团，也仅仅借有限资料或推断分析做某种猜测了。
谁插手了“9.30事件”？“冷战意识”两种力量会按照各自立场指责对方，也就有了印尼共、中共、印尼军内右翼和美国等西方国势力插手的说法。但我觉得，冷战意识和政治势力对阵的当年，东方阵营和西方阵营各自磨刀霍霍指向对方是客观的历史事实，谁插手该事件皆有可能。但我觉得也应客观分析，不能立场决定意识一昧去想当然；我还认为，前总统苏加诺可能插手，也应该是怀疑对象。
如今在谈及“9.30事件”谁插手的关键所在上，左派认为是印尼右翼军人和美英澳等国介入插手；右派声称印尼共和中共插手策划。左、右两股势力各执其词难以断定。但我认为，由于当年国际形势和各种政治力量错综复杂，两种势力说法都有一定道理也都有些望风捕影。右派势力多年言称“印尼共及由它背后支持的中共策划了政变”是否有真凭实据是个悬疑，需待未来档案公开后由史学界去研究证实，绝非几句“阴谋论”的栽赃所能解释了的。当然，人们也可以反诘右翼或国际支持也可能策划了这次政变，然后嫁祸于他人消除异己独揽大权，更需要翔实的证据。但现在只能猜测，而且所有的质疑也皆有可能。
