原标题：杨继绳：罗征启访谈录之“孙耘事件”
作者:杨继绳
罗征启，１９３４年出生，清华大学建筑系毕业，清华大学党委原副书记。１９８３年任深圳大学党委书记、第一副校长。１９８５至１９８９年任深圳大学校长。现为深圳市清华苑建筑设计有限公司董事长。
时间：２００９年２月１７日下午至１９日下午
地点：深圳市清华苑建筑设计有限公司
访谈人：杨继绳
杨：文革期间，您和您的家人遭受了严重的迫害。您文革前的职务仅仅是清华党委宣传部的副部长，而您受迫害的严重程度远超过校一级领导，这其中有什么特殊情况？
罗：原因很多，但主要可能与１９６７年周泉缨的大字报《四一四思潮必胜》有关。当时学校分为两派：井冈山兵团总部（因其核心的战斗组以林彪指挥的“２８团”命名，故自称“团派”、“老团儿”）和井冈山四一四总部（因成立于１９６７年４月１４日，故简称“四一四”、“老四”）。“团派”以蒯大富为首，因有是中央文革和毛泽东的撑腰支持，是掌权的； “四一四”是比较温和的一派，是在野的。大部分党员干部和许多教师是倾向或支持“四一四”的。我也是支持“四一四”的。
１９６７年７月中旬，两位支持“四一四”的政治课教师范德清、魏宏森告诉我“四一四”“云水怒”战斗组的周泉缨（汽六班学生）写了一篇文章，有新意，但比较粗糙，需要加工，让我帮助修改。参加修改这篇文章的有万润南（土木系给０班学生）、李兆汉（建筑系教师，当时在校刊《新清华》任编辑）。我们详细研究了这篇文章，认为的确是有新意，主要是第一，用河南的“河造总”和“二七”的分歧、清华的“团派”和“四一四”的分歧说明大学和社会上的争论及分歧，是与中央内部有分歧、争论密切相关的。虽然有些话并没有道出，但周泉缨在私下里却明确指出，所谓无产阶级司令部是中央文革把持的一个大杂烩，社会上，大学里这样混乱，中央是不可能平静的。第二，全国各地、各大专院校里虽然各种思潮争论很激烈，百家争鸣，但究其实质无非是两种，一种是以蒯大富即“团派”为代表的极左思潮，主张解放后到文革前的十七年，是黑线主导的，是要彻底砸烂的。
