五，最奇怪的就是这条，派出所的原始记录到哪里去了，怎么保存管理的，还竟然弄来一个电子文档（其实是手机拍的照片）和誊写材料。更蹊跷的是，派出所的所长说是用自己的手机拍的，后来证实是原告儿子（也是公安）拍的。原告怎么会接触到那个材料，并且拍到照片？就是这样一张照片，法院居然采信了。 六，证人没有看到原告的倒地过程，我就不好分析了，因为两种可能性都有，但是不能据此分析为是被告撞的。 七，被告开始没有说明自己是见义勇为，后来再说也没用了，相比原告开始说不认识证人，在后来证人拿出通电话的证据后，又改口的说法，恐怕后者的行为更为恶列。 八，据分析，被告支付了先前医疗费用，一种可能是撞了人心虚，再一种可能就是学雷锋了，按照法院的分析，现在是基本没有雷锋了。 虽然客观事实已无法重现，但法院是采用这样推理的方式，恐怕不足以服人，因为任何推理是要证据来证明的。
彭宇案的电视视频(上)
http://a8.ent.tom.com/player/vplay.php?vid=214459
彭宇案的电视视频(下)
http://a8.ent.tom.com/player/vplay.php?vid=214447 于2007年9月10日凌晨3点
上一篇：史上最弱智判决将把人性引向恶
自我推荐：中国首任狗村长等（小村系列）
