早就凭直觉而不相信韩寒的人,你不用说服他。不管你说什么他都要喜欢韩寒的人,你无法说服他。
你说我们中午吃湘菜吧。对方说为什么不是吃饺子?你歧视饺子馆吗?你是不是要构馅所有喜欢吃饺子的人?请你拿出我们不能吃饺子的铁证来,否则,我是不会同意去吃湘菜的。——生活中的说服,当然不是这个样子,否则,这个社会不会有合作和共识。
必须知道,这个世界上不存在100%的铁证,比如全世界的科学家加在一起,也不能证明“明天地球不会毁灭”;用世界最先进的DNA技术,也不能100%锁定嫌疑人的身份。如果我说《三重门》是英国的苏姗大妈创作的,你看《三重门》里的女主人公就叫苏姗,而她完全凭对中国的知识和想象,创作了发生在中国的中学生的生活。既然韩寒可以凭想象写大学中文系,为什么苏姗大妈不可以凭想象创作《三重门》呢?这世界上没有人能100%给出《三重门》不是苏姗大妈创作的“铁证”。
五、无罪推定原则与优势证据原则
挺韩公知喜欢搬出“无罪推定”的概念。其实,无罪推定是国际通行的刑事司法规则。也就是说,它首先是一个司法概念,适用范围是司法裁判,其次是在司法裁判中,也只适用刑事案件,它的核心意义是在给人刑事定罪时取谨慎态度,当控方不能证明被告人有罪时,被告有沉默权,并且即使被告也不能证明自己清白,被告人就应当被判无罪。但在司法民事案件中,对证据则采取优势证据原则,对争议的标的(通常是物权或者一个事实,而不是人的罪与非罪),原告和被告谁能举出更有优势的证据,那么,谁的主张就可能被支持。