首页 女人频道 情感口述 性感女人 GIF 内涵
首页  >>  娱乐八卦

“洗脑门”二----民主大辨论

标签:  0    
对美国权利法案的具体诠释——重读《历史深处的忧虑》
写在前面的一点说明 《历史深处的忧虑》这本书是旅美学者林达(一对夫妇合用的笔名)的“近距离看美国”系列著作之一,也是我在大一的时候为了学习美国的宪政理论时认真阅读过的一本书,距现在大约有两年了。当时读完这本著作最大的感触是新鲜,因为作者在这本小册子中通过众多鲜活的事例为读者展现了美国式的自由这一种与中国差异甚大的社会文化,而且通过对美利坚合众国1787年宪法的第一到第十修正案(下称“权利法案”)作出了独到的诠释。当时印象尤其深刻的是作者对“世纪大审判”——辛普森涉嫌杀害前妻一案的全景式描述,我作为一位大一的法学学生自然是感到无比新鲜;也正因为当时是大一,也只是注重看书里的描述,比较少去思考这些描述背后的深意。两年后,当杨玉圣
老师要求我们选修“美国历史与文化”这门课的学生们上交读书笔记时,我毫不犹豫地再次选择了它。重读对自己产生影响的书,也是一种享受。 这次重读,主要是带着第一次读这本书时没有解决的一些问题去思考的。例如:书名叫历史深处的忧虑,那么,这种忧虑是什么?为何作者会对美国式的自由有着这样或那样的评价?这本书对美国的介绍对于中国人而言到底有何意义?……诸如此类问题,是我在读这本书的过程中一直思考的,当然并不是每个问题都能考虑清楚,但也收获颇多。 我一直认为,读书笔记这种东西是比较个性化的,作为一份作业来提交并不是很适宜,因为很多想法都是随时记下,很多摘抄也不能大段堆砌上去,将这些凌乱的笔记整理成一篇所谓“读书报告”确实是难为了读书的人。所以这份读书报告可能略显凌乱,没有逻辑严密的层次,结尾部分是我较为感性的慨叹而非对问题的解决。
顶一下(0)踩一下(0)
上一篇:形式逻辑与其他逻辑之关系(燕之枫整理)下一篇:律师30多刀高难度自杀案,需要更科学合理的解读
你可能喜欢
人民日报国庆社论还是脑瘫坐而论道 2 坚持布尔什维克主义还是发展社会民主主义文创公:李敖主持厦大(厦门大学) “国学高峰论坛”
舆论关注人民日报副刊主编徐怀谦自杀事件政协委员的无脑言论台湾国民党,大陆民主党派为何不腐败
洗脑是教育吗什么是民粹主义与民族主义“洗脑”是个什么玩意
精彩推荐
佐藤健和上白石萌音是情侣吗让女朋友读的语音条40条!一句话给老公撩硬,五十八句你叫的出来吗
女扮男装假小子偶像剧!中性扮相 刹那惊艳2020年女扮男装的古装电视剧你看过几部倪妮《28岁未成年》教你当男人对你冷淡了怎么
捉奸记林月娥自缚被别人玩弄双乳性奴监狱 sm 调教 15部经典SM电影推荐spa都包含哪些项目
栏目索引