陈小鲁：有几个药瓶子的自杀机器。但医生不操作，病人自己按钮，否则就是谋杀。据说有一次病人没法操作，他帮人按一下，就被抓起来了。
丁学良：帮自己的配偶自杀也不可以。
戴志勇：给别人提供条件自杀，可能也有问题？
陈小鲁：争议就是这个。但生前预嘱和自杀死、安乐死风马牛不相及。只是不过度治疗。已经确定没救了，还做气管切开、心肺复苏术、插很多管子，只会给病人增加巨大痛苦。
戴志勇：生前预嘱如果涉及器官捐献和移植，需要什么额外条款？
陈小鲁：捐献器官已经规范化，有法律，过去器官移植有很多问题。器官移植关键是死后立刻要开始，立刻要冰冻，时间长就没用了。
丁学良：有个案例，美国一个运动员出了车祸，深度昏迷，没有抢救就把他器官移植了，移植之后才彻底死亡。引起了大争议。
陈小鲁：要依法律，绝对不可随意，否则会鼓励故意不施救。一定要有很严格的标准，法律上宣布死亡，才可以移植。
戴志勇：关于死亡标准也有争议？
陈小鲁：脑死亡、心脏死亡、血液循环停止几种，我认为脑死亡比较科学。有的植物人毫无知觉，却可以活10年20年。
丁学良：脑死亡也有争议。有少数例子，被诊断死亡，可能又在火葬场活过来。遗体捐赠了，就没这个机会，尽管概率相当小。生死的伦理问题太复杂。
陈小鲁：将来希望通过基因工程自己长出器官，好像已经在猪、老鼠身上培养出人耳朵。将来人的器官可以制造培育，不靠移植，伦理道德问题就解决了，当然对老鼠还有一个兽道问题。
