争论的焦点集中在美帝国主义对日本的统治关系。这一问题在日本革命的战略理论中所占的地位，类似于战前天皇制所占的地位。
在美军占领日本的初期，日本共产党曾经片面地把占领军看成是“解放军”，没有能够正确地认识到由反法西斯盟军占领日本这一表象的背后，存在着由美国单独占领日本的危险。这样便产生了“被占领下的和平革命”理论的右倾机会主义错误，认为“美国占领军不是敌人”，而是“日本民主革命的朋友”，认为美国占领军在日本推行的改革“拉开了日本民主革命的序幕”，战败削弱了日本垄断资本的实力和增强了日本民主进步的力量，进而认为在美军占领下也能够采取与《三二年纲领》不同的策略，即通过和平方式实现民主革命并发展为社会主义革命。1946年2月，日本共产党召开第五次代表大会，通过了《第五次党代表大会宣言》，即《四六年纲领》。这个纲领和当时的书记长德田球一的政治报告都提出了这一理论。因此，在战后初期，日共的斗争矛头主要指向本国统治集团，回避了同美帝国主义及其占领政策的斗争，在行动纲领中不提争取民族独立和反对军事占领的任务[1-3]。
（二）毛泽东思想指导下、1951—1955年实行“暴力革命论”纲领阶段
随着国际形势的变化和社会主义中国的诞生，美帝国主义出于反共反社会主义的需要，变削弱日本的政策为扶植日本的政策，把它的亚洲战略据点确定在日本。1951年，在没有苏联和中国参加的情况下，美国强行同日本单独媾和并签订《日美安全条约》，建立了以《旧金山和约》和《日美安全条约》为中心的“旧金山体制”。这样一来，日本就变成以美国为首的西方资本主义阵营的一员。
