死磕律师

“死磕派”律师成为“异见人士”中较为活跃的群体，一定程度上刺激了社会的反思，但他们自己却丧失了反思的能力。这是危险的。他们必须承认自己的局限性，他们切不可以为，自己才是中国民主与法治建设的突破和决定性力量，这样的自我政治高估会导致行为的很多错误。
 
2. 《莫寄望一“磕”成名》（节选）
这些“死磕派”真是在为当事人的权利而“磕”吗？窃以为未必，特别是那些以炒作负面舆论、插手热点个案、煽动围观群众、聚集施压司法的“死磕”律师，他们并不遵守法律的秩序与伦理，不追求司法的公平与正义，其唆讼、架讼、霸讼愈演愈烈为庭审中的哄闹法庭行为，庭外借助于微博、微信等自媒体把小事化大、大事化炸，俨然成了法律界的“老大”，而“死磕”也成了彰显其个性化标志的“文身”。
更有某些律师生怕这种“死磕”的“文身”不够外露，不够霸气，专门在北京某律师会所策划了一场“死磕派精神展”，其中展出的材料中就有“靖江事件”中律师王某被法院拘留时的拘留决定书。把违法经历当作是一种社会资本，这与一些黑社会人员显摆自己的“刑满释放证”又有何异？一些“死磕派”律师在共同“价值观”的引导下不仅“组团死磕”，甚至在自己的微博中党同伐异地声称“不死磕的律师就是骗子”，难怪有其律师同行称这简直是“贬损同行，自我表扬，疯狂炒作”。
 
3.《千钧客：解读“死磕派”律师》（节选）