1962年3月省委传达‘七千人大会’精神的时候，雅安地区荥经县委书记说他那个县的人饿死了一半，前任县委书记姚青到任不到半年，就因为全县饿死人太多被捕判刑。
”——请问孙经先教授，按现在的打击“谣言”力度和解说，“人民网”是否也涉嫌“传遥”呢？
须知，廖伯康不仅仅是根据统计数据，他还在当时四川省的党政和共青团领导岗位上，直接向中央汇报过灾情，对当地的情况更清楚，孙经先若不对此以及下面一系列重大史料“证伪”，自己的结论有何可信度？不知孙氏是否访问过廖伯康？
3、请孙经先就“信阳中国农村综合改革研究中心”公布的“信阳事件解密档案（系列/近百份）”证伪。
其中1962年中共信阳地委关于《路宪文在“信阳事件”中所犯罪恶的处分决定（草稿）》确认：“全区死亡百余万人，占全区人口总数的百分之十三，死绝五万多户，村庄毁灭一万多个，牲畜死亡二十一万多头。破坏严重的地方，大量田地荒芜，房屋倒塌，十室九空，一片凄凉。这一残酷事件虽然说和“五风”错误、执行左倾盲干有极大关系，上级应负很大责任，但是，路宪文身为信阳地委第一书记，应该负直接的重大的责任。其具体罪恶事实如下……
”；同时，孙经先也须对河南省高级人民法院对路宪文的“刑事判决书”证伪。请问孙经先，信阳地委给中央的报告有夸大死亡人数的需要吗？他们不知道他们将为此承担责任吗？若不能证伪，仅信阳地区就饿死百余万人，孙氏全国饿死250万人的所谓“结论”如何能成立？
