到底是为百姓说话,还是刻意迎合民意?廖新波告诉《人物》,自己从未考虑过站在谁的立场,所思所想是基于一位医疗从业者对医改的观感,他将互联网阵地定义为“思想碰撞的港湾”而非“政府形象工程”。另外,他也在试探体制的底线,“从另外一个路径去交给政府,不是走正常的内参、书面报告,而是通过社会。”
廖新波自豪在虚拟阵地收获民意,一些网友曾喊出中国医改要靠波子哥,波子哥得去卫生部,“过高地提拔我了。”但廖新波承认,很看重以上这些认可,某种程度满足了他的虚荣心。如今,他不指望网络发言对医改产生实质影响,“其实我的呼吁就是最大的贡献。”
不懂体制话,只说广东话
体制回馈给廖新波一种微妙的态度。时任卫生部副部长黄洁夫曾在一次器官移植的会议上主动问:“波子哥来了吗?”廖新波举起手,黄洁夫建议他用微博好好向公众宣传器官捐献与移植。“比如领导介绍我的时候,这就是大名鼎鼎的波子哥,这是在正规场合的一种介绍,你说对我是认可,还是什么呢?”廖新波说。
今年3月,数十名二胎孕妇和家属到广东省卫计委追问“单独二孩”政策出台时间表。领导派廖新波去沟通。“我不是分管这一块的。”廖新波表示很为难。领导说,组织相信他具备一套成熟的应付媒体和公众的能力。廖新波一出场就邀请孕妇们去职工食堂座谈,“把胎留住。”他用一种人性化的表达安抚了焦躁的民众,“把胎留住”成为媒体赞扬的官员接待群众的正面案例。