现在有些人一改过去自相矛盾的说法，逐渐把会议定在12月15—16日，会议内容定为秘密高级军事会议，会议地点定在兴县。其主要证据有四：
一、赵林、罗贵波本人的认定及当前传抄的这二位老同志在1939年12月18日午夜12时15分发给中央及贺关的电报(以下简称“午夜电”)；
二、毛泽东、王稼祥12月23日为答复“午夜电”而发的回电(见《120师暨陕甘宁晋绥联防军抗日战争史》)；
三、传说中的关向应同志1939年12月19日“日记”；
四、传说中的彭绍辉同志1939年12月31日“日记”。
关于毛泽东、王稼祥12月23日的电报，我的考征结果认为不是回答“午夜电”的，它是回答1939年12月20日罗贵波向中央的“万万火急”电的，这次叶师同志没有提出异议，想来是默认了。这里不再重复。下面着重就其它三个证据逐一提出个人看法。
二、一份无“根”的手抄电报
近几年来，流传在山西党史界，特别是晋绥根据在史料及山西新军史料中，有一份1939年12月18日午夜12时15分赵林、罗贵波同志致中央的电报，内容已在拙文及叶文中引用。在《120师暨陕甘宁晋绥联防军抗日战争史》一书中，也正式使用。但是，到目前为止，据本人所知这份电报的原稿只有一份㐅同志的手抄件，上面并未加盖任何档案部门的馆存章，因此其真实性就大可怀疑。我们曾经两次上京去中央档案馆、军科院图书馆、解放军档案馆，以及在山西各档案部门查找，无论是各档案部门的1939年全年馆存电报原件，还是各年电报汇编本，皆找不到这份电报的原件或当年的抄件或档案部门的抄件。那么×同志的这份电报从何处抄来呢?我曾用长途电话询问过×同志，根据他提供的线索，找到了有关资料及书籍，仍然没有这份电报，后又向山西新军史料征编办公室查询，他们也在到处找这份电报的原始根据，但至今没有下落。
