最近笔者在山西省委党史研究室资料室看到当年跟随郭挺一(即12月20日新闻中之郭专员)参加此次军政民会议的陈志远同志1994年5月写的一篇回忆文章，他说：“1939年12月中旬，我曾跟郭挺一到兴县赵承绶的司令部参加一次会议，会议的名称是晋西北军政民团结大会。”陈志远同志把他们一行四人骑马到兴县先到牺盟中心区见了苏谦益，到蔡家崖后与张国声、张隽轩(即新闻中之张专员)同住一个窑洞，第二天开了整整一天会，晚上代表郭挺一去见赵承绶说明请求允许该旅驻文水22团缓调回岢岚的理由等情况，写得非常详尽具体，不亲身参加会议的人，是根本编造不出来的。
从上述文征、人证看，1939年12月15日、16日赵承绶召开的是“军政民会议”，而不是“军事会议”。续范亭得悉阎、赵调动军队也是在这个会上，而不是“高级军事会议”上。
第二，1939年12月23日毛泽东、王稼祥致彭德怀、彭绍辉、罗贵波的电报是针对哪个电报发的回电?
《晋绥抗战史》一书说是对12月18日午夜12时15分赵林、罗贵波给中央电报发的回电。据笔者了解，毛、王23日电报是对1939年12月20日罗贵波同志发给中央的一份电报的回电，电报标题是《对二O五旅、独七旅事件发生后工作布置》。报头标以“万万火急”，登记号为"№240"。电报共分甲、乙、丙、丁四个问题。现按原文顺序摘抄如下：
“甲，205旅、独七旅(原决死四纵队)于昨13日主动将顽固军官扣捕，除独七旅长灵(应为“卢”一引者)宪高及少数军官率领少数队伍漏网外，其余顽固军官均被扣住……34团事件发生后，阎不仅不为正确合理解决，反而命令赵承绶部以武力解决与强压，而两旅长等顽固军官亦准备阴谋举动。
