多年来,山西党史界对这一问题的争论,至今未能有较为准确的结论,它已直接影响到许多权威著作,包括《中国人民解放军战史》、《贺龙传》等,对此问题的考证,应当引起重视,以讹传讹地记载下去。将会波及后人。
(原载《山西社院》1995年秋之卷)
附录二、 历史不是任人摆布的
——就1939年12月15、16日军事会议问题答叶师同志
杨锡九
叶师(雷声)同志于1996年《山西社院院刊》(冬之卷)撰文对拙作《与〈晋绥抗战史〉编者商榷》一文(发表于1995年该刊秋之卷)提出了异议,非常欢迎,愿就此问题进一步探讨。
叶师同志的文章(以下简称“叶文”)集中到一点,即凡是他所列举的论据皆是事实,而拙文所举一切当年文电或亲历者的回忆皆不符合事实。如果确是这样,问题就解决了,但恰恰相反,叶文中所举主证皆不是事实,理由如下:
一、一笔糊涂账
关于1939年12月16日赵承绶在晋西北召开秘密高级军事会议的问题,从1957年南汉宸同志写的《续范亭诗文集》序算起,到目前止,整整40年,根据笔者手头所搜集到的数十篇文章、书稿、内部讲话等关于这个问题的说法是多种多样的,现列举其中有代表性的说法如下: