周蓬安：
吃过期方便面索赔，咋变敲诈判5年？
央视新闻客户端消息，2014年12月中旬，黑龙江男子李海峰，自述吃过一包过期的今麦郎公司方便面后身体不适，以此为由，向今麦郎公司索要450万元赔偿。今麦郎公司以李海峰涉嫌敲诈勒索罪，向隆尧县公安局报案。后李海峰被隆尧县公安局刑事拘留。2015年12月18日，隆尧县法院一审，以敲诈勒索罪判处李海峰有期徒刑8年6个月。2016年9月30日，邢台市中院通报二审结果，认为一审量刑偏重，二审改判李海峰有期徒刑五年。
在笔者看来，购买了不符合规范的产品尤其是有毒食品，索赔再多也不违法。
因为消费者买到“假冒伪劣”产品后向商家索赔行为，只是两个民事主体之间的民事关系。商家愿意支付巨额赔偿，双方即可“成交”，司法没有必要介入；商家不愿意支付巨额赔偿，消费者可以提起诉讼，要求商家赔偿，法院判赔多少，商家就该赔多少。若案中涉及一方恶意诋毁、诽谤对方，则另当别论，但并不构成敲诈勒索。
《人民法院报》也曾就该案发文称，基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。
不过就该案而言，李海峰走的也不是正常的路子。
吃过期方便面索赔，咋变敲诈判5年？
央视新闻客户端消息，2014年12月中旬，黑龙江男子李海峰，自述吃过一包过期的今麦郎公司方便面后身体不适，以此为由，向今麦郎公司索要450万元赔偿。今麦郎公司以李海峰涉嫌敲诈勒索罪，向隆尧县公安局报案。后李海峰被隆尧县公安局刑事拘留。2015年12月18日，隆尧县法院一审，以敲诈勒索罪判处李海峰有期徒刑8年6个月。2016年9月30日，邢台市中院通报二审结果，认为一审量刑偏重，二审改判李海峰有期徒刑五年。
在笔者看来，购买了不符合规范的产品尤其是有毒食品，索赔再多也不违法。
因为消费者买到“假冒伪劣”产品后向商家索赔行为，只是两个民事主体之间的民事关系。商家愿意支付巨额赔偿，双方即可“成交”，司法没有必要介入；商家不愿意支付巨额赔偿，消费者可以提起诉讼，要求商家赔偿，法院判赔多少，商家就该赔多少。若案中涉及一方恶意诋毁、诽谤对方，则另当别论，但并不构成敲诈勒索。
《人民法院报》也曾就该案发文称，基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。
不过就该案而言，李海峰走的也不是正常的路子。
