仿冒“金缕玉衣”昭示
专家的“权威”
商人谢根荣用不值钱的玉片串起两件玉衣，又以每人三五千元的辛苦费找来5位专家“鉴定”，于是凭着“24亿元两件西汉玉衣”成功向银行骗贷5亿多元。知名律师许昔龙说，没有证据显示他们故意抬高“古董”的价值，因此无需对此案承担刑事责任。
各级政府为了说服国民接受其施政主张和工程项目，总是不惜重金请来专家“座谈论证”开新闻发布会，究竟专家的意见是否真的令人信服，是否具有权威性，北京“杨根荣骗贷事件”也许能给我们一些启示。
媒体报道，原北京燕山华尔森实业集团法定代表人谢根荣，3年期间违规骗取建设银行贷款7亿余元。据悉，目前此案正在北京市高院二审。法院查明，建行曾发现谢根荣在骗贷，但后者凭借“24亿元两件玉衣”取得了银行负责人的信任，不仅没追要原贷款，还又贷给其5000万并开具4.5亿银行承兑汇票。实际上，这两件玉衣是他找人用不值钱的玉片串起来的，又出钱找来5位专家给出24亿元估价。
实际上，这两件“玉衣”是由北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任、北京电视台《天下收藏》栏目特聘鉴定专家牛福忠串起来的，用的是谢根荣给他的玉片。
牛福忠向法庭出具证言说，这两件“玉衣”并不值多少钱，但谢根荣坚持要求他帮忙找专家做鉴定和评估。随后，牛福忠找来了世界文物艺术品鉴定评估委员会主任王文祥、原故宫博物院副院长杨伯达、北京大学宝石鉴定中心主任杨富旭、中国宝玉石协会原秘书长李劲松、原中国收藏家协会会长史树青（已去世），这5位专家给玉衣写了个文字说明，出了个评估价24亿元。作为回报，谢根荣给了他们几十万元的评估费。李劲松则说“没那么多，每人拿了三五千的辛苦费而已”。
