文/廖保平
日前，大陆《人民日报》头版头条和二版头条，专访“权威人士”，纵论当前经济形势，此文火爆了传统媒体与新媒体两个舆论场，解读之多颇为罕见，而这个“权威人士”是谁，也引起了人们的猜测。
大陆《人民日报》是喉舌中的喉舌，它最接近中南海，是中共高层直接发声的地方，在一个政党、政治全方面影响社会生活的国度，《人民日报》虽然过于高冷，但在这里确实可以“读懂中国”，或者说读懂中共高层的意思，在大陆，但凡要“做点大事”的人，很少有不读这份共中共机关报的。
这份报纸很多报道很难说是按新闻规律来操作，因为它承载的宣传任务可能远大于新闻任务，因此，我们会发现，它的很多报道甚至连新闻的5W要素——何时(when)、何地(where)、何事(what)、何因(why)、何人(who)都不全，但它很多时候肩负着中共高层对下面层层级级的官员或群众宣传、喊话、教育、指导的任务，这就决定了它对政治、经济、社会方方面面的报道，具有明显的“指导意义”，研究这份报纸一些重要报道和评论，其实就是一种“揣测上意”。
当这份报纸以“权威人士”之口来纵论当前经济形势时，人们首先想问，这是不是官方的、中共的态度？其次，这个“权威人士”是谁？为什么不直接明说某某某？其原因，我认为可以从以下三个方面去解读。
第一，用“权威人士”而不指名道姓，是因为“权威人士”的身份不方便挑明。当这个“权威人士”是高级别的领导人时，说的又是相对敏感的话题，为了不让矛头都集中到领导人身上；或是这样的讲话代表了集体的意见，体现了最高决策层的意图，换作“权威人士”，则既可以达到说话的目的，又可以避免一些不必要的麻烦。
