两个含义合起来，便构成了人民利益——广大劳动者认为对他们来说是有好处的任何东西
。在这里，对人民“有没有好处”是根本，“有没有好处”的评判主体又应当是人民自身。
依此看来，一些人没有追求人民的利益，决不是因为他们不知道什么是人民利益。
那么，原因又在哪里呢？
（三）细而究之，在“人民利益”那里，客观存在着如下的一些特征。
首先，人民利益具有群体利益与个体利益的双重性特征
。道理很简单，作为群体利益的人民利益，肯定是由众多个体的利益集成起来的；反过来，在一个组织起来的人类社会里，每个个体利益的实现几乎又不可能摆脱群体利益的制约。由此出发，群体利益和个体利益应当是难以分割的，既有密切关联、相互间又相对独立，既有统一之处，也有矛盾之时；由此出发，如果否决了群体和个体利益的任何一方，那么，这样的人民利益肯定就是不完整的。人民利益的这种双重性特征，在根本上决定了人民利益所拥有的其它特征。
其次，人民利益具有代表性特征
。对个体利益而言，个体自身自然就会对这个利益给出明确的体认和评判，因此在这里，“人民利益”的“代表”就是个体自身。对群体利益则复杂化了，这是因为，群体利益就是集成在一起的个体利益，在这个集成体系里，不同的个体利益往往不会完全一致，它需要一个“代表”——一个或者一部分人，依靠他们，从那些并不完全一致的个体利益之中抽取出相对一致的东西，进而把它明确地表达出来，然后才能采取相应的行动去实现它。很多问题，就往往在这里发生了。比如：代表们所做的抽取是否可信、是否真正体现了个体利益的最优集成，为此利益而采取的行动是否恰当，所凭借的组织、鼓动等各类手段是否有效，等等。
