愤怒与理性
文章提交者：黎明 加帖在 网络批评
【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
愤怒与理性 这篇文章中的思考源于一场争论。盛大林先生在我主持的《网络批评》上发《我为张维迎
辩护》一文后，出现了他有所预料的“一边倒”现象。鄢烈山、赵牧、童大焕、孙兴全、孙振军等评论家和许多网友，围绕改革取向和张维迎关于要求公众理性的言论展开了讨论，其间又涉及了李方、梁发芾、郭松民等先生的观点。这些实名上网的评论人，在他们认为很重要的问题上，习惯对朋友直接了当地亮明观点、公开分歧，在网下面对面时也和网上一样。讨论中，童大焕和盛大林这两位相识多年的朋友，就“愤怒”和“理性”的问题，辩论措辞尤其激烈，连他们两人都意识到可能有些“过火”而相互道歉。 鄢烈山跟帖发言：请注意，温家宝昨日答(法新社)记者问时谈到造成社会矛盾的原因时，有一句“比如说在土地征用、房屋拆迁、企业改制等方面侵害了群众利益。”所举当然是程度严重的方面，第三条是关涉国企改制的评价。温掌握的资讯当然是相当充分的。
这一点也是张维迎等改制高参一向不愿承认的。 赵牧说：大林，很多人蠢就蠢在，他们不知道愤怒本身就是一种事实。无论你对愤怒有什么样的评价，但你也无法否则愤怒是一种事实......（主流经济学家）连最基本的愤怒一定会结出愤怒的果实的这个原理都不屑正视了，他们能搞出个什么后果来，也就不敢想象了。 童大焕表示要把上面赵牧的话重新归纳。“归纳为我的一句经典名言：愤怒本身也是一种理性！把利益相关方排斥在决策之外，肆意剥夺他们的权利和利益，那个相关方就只有以愤怒作表达，最坏的结果就是革命，有大革命也有小革命。自杀也是革命，他杀也是革命，小革命。所以，张维迎居然不知道愤怒也是一种理性，他之所谓‘理性’也就成了狗屁”。 盛大林对此很不以为然：
