继“被失踪”、“被自愿”、“被小康”、“被就业”等新词流行之后,近日“被增长”一词又流行开来。起因是国家统计局公布了一份统计,上面说是“上半年全国城镇单位在岗职工平均工资为14638元;全国城镇居民人均可支配收入实际增长11.2%,农村居民增长8.1%,远超上半年7.1%的经济增速”。如果此情属实,则意味着居民收入首次赶上GDP增速。大家对此很认真,于是在网上开展了“晒工资”活动。晒来晒去,网民得出个“工资没长”的结论,说大家的收入“被增长”了。 这样的舆论,等于直指国家统计局严重造假,并且,因其有着类似“普查数据”和“大规模民调”的佐证,对“公信”的杀伤力相当强大。8月7日的《新京报》报道了统计局的应对动作:8月6日,统计局表示:“被增长”是一种误解,机关事业单位工资较快上涨是工资总体增长过快的原因之一。
同时,统计局承认工资统计范围过窄,存在缺陷。全国约3亿城镇就业人口,工资统计仅涵盖约1.3亿。 网民自发“晒工资”,信度、效度都很好,大家的“直感”是符合客观情况的,统计局的回应实际上承认了这一点。统计局还承认,职工工资增幅九年来最低,大部分居民的工资确实没长,但平均工资长了也是实情,只不过,许多人没参与形成平均工资的过程,大部分劳动者没对平均工资上涨“做出应有的贡献”。 我认为,国家统计局这次针对网民质疑所做的回应,态度比较坦诚,并且所引用资料基本合乎实情,除了“‘被增长’是一种误解”此一说和自家诠释自相矛盾外,所说的其他道理还是符合逻辑的。 统计局的说法反而证实了“被增长”一说踏踏实实,还揭示了“被增长”的主要原因其实是“代增长”——由于“政策因素”,机关事业单位平均工资增幅快于企业,把名义上包括全体的平均工资给“代表”上去了。