文化软实力是综合国力的重要组成部分；一个国家硬实力不行，可能一打就败；一个国家软实力不行，可能不打自败
CCN特约撰稿 黎明
内地著名公权批评者、凯迪网络首席评论员
“压缩”概念
“软实力”（Soft Power）的概念由美国学者约瑟夫·奈提出，他说硬实力是一国利用其军事力量和经济实力强迫或收买其他国家的能力，软实力则是“一国通过吸引和说服别国服从你的目标从而使你得到自己想要的东西的能力”。他指出一个国家的软实力主要存在于三种资源中：“文化（在能对他国产生吸引力的地方起作用）、政治价值观（当这个国家在国内外努力实践这些价值观时）及外交政策（当政策需被认为合法且具有道德威信时）。”另一位美国学者尼古拉斯·欧维纳则认为：“军事以外的影响力都是软实力，包括意识形态和政治价值的吸引力、文化感召力等。”这个定义和约瑟夫•奈的提法在主要内容上重合，但“军事以外的影响力”囊括了太多的内容，从而使研究与表述遭遇许多困难。显然，采取“小型”的软实力概念，对研究者来说更有利。所有的软实力研究工作，均基于软实力概念的提出，而这样的理论、观点是讲竞争的学问。
中国大陆的学者，对所有涉及“国力竞争”的理论都会感兴趣，因为买主是国家，并且国家很乐意买。不过，“软实力”概念被借用到大陆之后，学者出于更方便的考量，没有原样照搬，而是进一步“压缩”了这个概念。他们的修正或发明体现在这一词汇：“中国文化软实力”。有评论称，这是“我国思想理论界值得关注的一件大喜事。”
