这份宝贵的用户印象，如果要靠传统的营销渠道来实现，恐怕得砸个几十上百亿的广告费都不止，可加多宝实际付出的却只是五年的律师费，实在是让人惊叹。
回到我们今天的正题，为何小柴会如此断定本次快手与抖音的诉讼官司，其实只是一场诉讼营销呢？
其实我们不妨先来思考一下这个问题：如果你长期以来都在使用某种见不得光的不正当手段（本次的应用商店排名事件）与你的对手进行竞争，直到某天你发现对方似乎也在使用类似的招数，且你已经掌握到了相关证据，试图以此将其送上法院。
那么按照正常人的思维，你在用一封律师函捅破天窗之前应该干嘛？
显然是要先准备把自己的屁股擦干净啦~
从这次的事件来看，不管是抖音还是快手，其实都分别在不同的第三方APP里干过几乎完全一致的事情，通过竞价排名等手段让用户在搜索“对方产品”时得到的却是自己家的app。
那么问题就来了，既然如今其中的一方想要以此为由头揭发对方，那么必然要先把自己使用过的同样手段抹除掉，等相关证据都被销毁掉后才好发难。
可如今在短短一天的功夫里，快手和抖音就直接来了个角色互换，互相揭起了老底……
而且还是那种对其本身并没有什么决定性影响的所谓“黑料”（竞价排名本就是正常的商业操作，真要败诉该负责的也是第三方的应用商城，抖音或快手本身称不上主要责任方）。
啧啧，如此和谐友好的一套“友谊赛”下来，要说这不是在双方默契配合下引导出的结果，那还真是让人难以置信呢~
