所以当她来到英国，在演唱会现场看到台湾学生，带上这面她熟悉的旗帜，兴奋之情完全可以想像。而当她带着心底的热度，披起这面旗子──”No Politics Tonight！”的声音响起。那句清亮的质疑，必然勾起长年来，她见证“中华民国”在内外夹击下的委屈。
这种情绪，在中华人民共和国成长的各位或许不容易懂。
听到那话，第一时间张悬是回避的，所以她先否定这跟政治相关，强调“只是旗子”。唱完一首歌后觉得心底酝酿些了什么，才说出那一大段广为流传的话。其实大家都应看的出，张悬很努力在拿捏言语的分寸，甚至强调“I am always listening”。只是台上台下的权力差距，还是很难避免造成那女孩的伤害。
只是吊诡的是，当许多中国网民，攻击张悬拿起的旗子代表某种“分离主义”时，他们或许没想到，这面旗子，（比起民进党的绿色台湾旗）至少还保有台湾跟中国的某种历史联系。
3.
回看那句“这不是政治，这只是一面旗子”。错在哪？
简单说，这还是“政治”。
一面旗子这当然不属于high politics，那是在中南海、人大、钓鱼台宾馆、台湾立法院上政治人物的事。但“政治”的根本，泛指公共生活中各种权力界线的拉扯分配，大到军事外交政策预算，小到生活中各种权力拉扯的环节。像这类用微小的行动、语言、穿着、符码界定“我是谁”，拉扯着“谁有决定我们如何界定自己的权力”，正是“认同政治”(identity politics)的微观展现。
