中国社会政治派系分析和力量比对
文/
安庆仁
网上分析和研究当前中国政治派系的文章多如过江之鲫，但大都不贴谱，错判的原因不外乎三点，一是作者缺乏洞察力，没有抓住最核心的东西即划分政治派系的标准——代表谁、为了谁。“代表谁、为了谁”不搞清，无论怎么划分，都不可能得到正确的结论。二是对中国领导人的施政风格和主政规律缺乏基本的研究。我们知道，在欧美国家，领导人就任当天就能完整的体现自己的权力，但居于人所共知的原因，中国领导人的权力体现则存在严重的后发性，也就是说真正具有完全决断能力则是就职很多年以后的事情。由于这个特殊性的存在，中国领导人在任期内的言行，必须两分才行，有完全决断能力之前的言行可以参考，但不能作为评判依据，有完全决断能力之后的言行才真真的算数。三是不懂哲学，眼光片面，缺乏联系的观点，因此张冠李戴，指鹿为马的事情也就在所难免。若就笔者的眼光看，当前中国社会有五大政治派系：
民生派、民族派、民主派、伪民主派亦称民贼派、民粹派。以下是具体的分析：
一、
民生派。
民生派顾名思义就是认为保障民生是第一位要务，在改革开放长达三十年的时间里，中国一直都强调发展经济是第一位要务，就从这个区别看，民生派虽然也坚持改革开放路线，但肯定不是照方抓药，而是以扬弃的观点更准确的说是以批判的眼光接受有中国特色社会主义理论。民生派主张兼顾、和谐、稳定。政治纲领是科学发展，构建和谐社会。施政要求是：权为民所用、情为民所系、利为民所谋。民生派反对绝对公平，也反对绝对不公平，重庆是民生派的一个试点，目前看应该说是非常的成功，老百姓得到了实实在在的好处，社会治安状况得到了根本的扭转，企业界人士没有了后顾之忧，经济逐渐转入良性发展的轨道，中产阶层队伍稳定扩大。
