“1.导致中国人口结构不平衡，和老龄化问题的主要原因恰恰是1949年以后中国鼓励生育的政策。这一政策导致中国人口从1949年的5.16亿到1979年的9.75亿，三十年时间增长近一倍。而且50年代出生的人，都已60到70多岁——按照老龄化的标准，他们都是老人——这是老龄化问题的主要原因；
“2.人均预期寿命大幅度提高：1949年，中国人均预期寿命不到35岁，而2018年达到77岁。这样就造成大量的老年人，这是老龄化问题的另一个主要因素——我们知道日本老龄化问题十分严重，可他们并没实行计划生育政策，同样的还有欧洲——可见产生老龄化危机与计划生育政策没有太大关系，它是人类文明进步的必然现象；
“3.计划生育政策：改革开放后，庞大的人口（当时的经济状况造成9亿多中国人基本都是贫困人口）严重阻碍了中国的发展，国家实行了计划生育政策，同时也是对过去鼓励生育政策的修正。这样出现了一个‘急刹车’现象——从生育高峰一下子跌到生育谷底。”
我觉得，《最大优势消失，印度人口增长率崩跌，为印度经济埋下隐患》这篇文章从一个侧面证明了我的观点。而作者在文中对印度人口红利的观点与中国经济学家的论调一致。在我看来这很可笑，也很无知。因为把经济增长的希望系于人口增长，那就意味着，人口只能不断增加，只要人口增长率下降，就会出现所谓的“人口增长率崩跌”，就会让经济学家们一惊一乍。但是，人口增长并不是无限的，它受到资源，如土地、粮食、能源以及“三废”排放等因素，即环境承载力的限制。可悲也可怕的是，经济学家们为了鼓噪多生从不考虑这个限制因素。在他们头脑里，人口似乎可以无限增长……
