对于西方政治思想史的几点思考
学习西方政治思想史已经有好几年的时间了，但是做比较系统的总结还是不多的，可以说到目前为止，影响我最大的一本西方政治思想史的书是唐士其的《X西方政治思想史》，北京大学出版2002年版，而当时读这本书也是恰倒好处。读完之后也做了一个小小的总结，写于2005年2月份。现在来看还是很受启发的，现在帖出来。
1.
学科独立性问题。
从根本上来说政治思想来自于政治实践、服务、指导政治实践，但是同时又有一感到普遍性（可以超越时空的），否则很大程度上无研究的必要。而就其本身而言，有其内在的逻辑与发展规律，这样本学科独立性就突显出来了。
2.
研究对象。
应当是综合性研究与细节性研究相结合，首先应该是包括政治实践在内的人人类历史与现实的社会政治经济文化大环境的综合把握，由此观政治思想史的全貌。因此才可以避免“只见树木，不见森林”。进而可就某一段时期内某一思想家（流派），某一理论做深入的研究。
3.
学科名称及区别。
通常说法有政治哲学、政治学说史（政治观念史、政治理论史），政治文化、政治意识等等。大体上都是共通的，从政治学理论以及本人理解来看，政治哲学更具反思与思辩性，政治文化具大众性、宽泛性，政治意识形态具官方正统性。各名称下的研究的差别是显而易见的，当然有只有在宽泛的阅读与涉猎的基础上方可作出深刻的区分。
