针对仲裁委员让美国队重赛的裁决，中国田径队也先后两次提出申诉，并与仲裁委员会进行了激烈的辩论，虽然后者也承认让美国队重跑的裁决“并不完美”，但最终还是驳回了中国队的申诉，中国女子接力队就此失去了参加决赛的机会。面对这样的结果，媒体不平，网友不愤！但痛定思痛，我们究竟怎样才能避免再次出现这样的不公平，也许才是问题的关键，才是治本之道。
回到裁决的本身，仲裁委员会让美国队单独重跑的决定之所以是一个笑话，是因为对照国际田联的所有规定，可以说都找不到相关的依据。事实上，根据现行的规则，应该并不难以找到至少比现在更完美的解决办法——既然美国队的申诉得直，那么完全可以按照规则，让除巴西队之外的同组其它7支队伍重赛一场。客观地说，虽然这样下来中国队可能依然难免被挤出决赛，但至少在规则上是允许的，也是相对公平的，而不是抛开所有参赛队，活生生就是用美国队把中国队挤了出去。
美国女子4X100接力队单独重赛
美国队能够独自奔跑 靠的是裁判“保驾护航”
为什么一个普通人根据规则都不难做出的判断，仲裁委员会的那帮专家们会却捣腾出这样一个“幺蛾子”?说白了，让美国队所在小组重赛，势必会“得罪”德国、尼日利亚、特立尼达和多巴哥等队，于是“权衡”之下，“牺牲”中国队也就不足为奇了。为何国际田联敢于牺牲或者伤害中国队?原因不外乎两个：一、美国队太强大了，惹不起；二、中国队就算“欺负”的了，又能如何?很多人看到这里可能会怒火中烧：凭什么就中国队好欺负?甚至可能还会有人建议：咱不跟他玩了！没错，不满、愤怒甚至更激烈的思维都可以理解，但咱真的能这么干?
回到裁决的本身，仲裁委员会让美国队单独重跑的决定之所以是一个笑话，是因为对照国际田联的所有规定，可以说都找不到相关的依据。事实上，根据现行的规则，应该并不难以找到至少比现在更完美的解决办法——既然美国队的申诉得直，那么完全可以按照规则，让除巴西队之外的同组其它7支队伍重赛一场。客观地说，虽然这样下来中国队可能依然难免被挤出决赛，但至少在规则上是允许的，也是相对公平的，而不是抛开所有参赛队，活生生就是用美国队把中国队挤了出去。
美国女子4X100接力队单独重赛
美国队能够独自奔跑 靠的是裁判“保驾护航”
为什么一个普通人根据规则都不难做出的判断，仲裁委员会的那帮专家们会却捣腾出这样一个“幺蛾子”?说白了，让美国队所在小组重赛，势必会“得罪”德国、尼日利亚、特立尼达和多巴哥等队，于是“权衡”之下，“牺牲”中国队也就不足为奇了。为何国际田联敢于牺牲或者伤害中国队?原因不外乎两个：一、美国队太强大了，惹不起；二、中国队就算“欺负”的了，又能如何?很多人看到这里可能会怒火中烧：凭什么就中国队好欺负?甚至可能还会有人建议：咱不跟他玩了！没错，不满、愤怒甚至更激烈的思维都可以理解，但咱真的能这么干?
