3“软着陆”是怎么玩的
经济“天上飘”是权力干预的恶果，最突出的表现就是国企的垄断、过度投资和产能过剩，过去十多年权力干预经济的路径本质上就是“国进民退”，所以，看今天的经济问题，权力是祸首，国企是罪首。
面对这样的情况，不敢于像朱总理那样搞“硬着陆”，不敢于让祸首和罪首承担责任，反倒是想继续拖延，以图拯救罪首，这应该是所谓“软着陆”的实质与根本动机。
要知道，过剩危机发生后，国企在大面积和普遍性地巨额亏损，这个时候，你还要慢腾腾地“软着陆”，这意味着什么？
民企出现了倒闭潮，为什么国企一家也没有倒闭？民企亏的是自己的钱，不倒闭就意味着继续亏，有哪家民企亏得起啊？国企亏损的幅度远高于民企，可是国企却可以不倒闭，这是什么道理？因为国企亏的是人民的钱，不心痛，无所谓，所以就可以用财政来扶持使其继续亏下去？
“软着陆”这个词儿听起来很温馨，实际上却是在利用权力的干预制造不公，厚此薄彼，只救国企，不管民企的死活。现实是不是这个样子啊？
供给侧改革，“信贷资产质押再贷款”，结构性减税，这一切听起来都好像很专业的名词背后，到底想干什么？我在《供给侧改革的本质》中讲过，供给侧改革不过是计划经济的延伸与变种。自计划时代至今，你们的改革从来都是在供给侧，从来没有真正考虑过社会和百姓的真实需求。“信贷资产质押再贷款”无非就是延长国企的还贷周期，让银行背责任，等待和争取时间搞债务转移，目标最终仍然是转嫁给百姓。至于结构性减税，我在昨天的《真想减税就请降低税率》中指出过，把税收政策搞得如此复杂，无非是想给权力留下后门，为不公平的厚此薄彼创造条件。
