从上面涉事方陈述的事情经过上看，发生肢体冲突的主因是法院疑似吴良述录音，而吴良述则以私人物品为由拒绝法院检查他的手机。整个肢体冲突的过程与现场也不是发生在办案的法庭上，而是其接受法院公共服务的立案过程中。
问题是吴良述的拒绝检查，作为法院的法警又能不能强行实施检查呢？即使能，又必须在什么情形？
根据《人民法院司法警察预防和处置突发事件暂行规则》的规定：涉诉信访工作中的突发事件中，应将接访区域与办公区域分离，接访区域应设立安全检查设备，凡进入人员一律接受安全检查。司法警察应依法处置在立案办公区域内发生的各类突发事件：如遇上访人员寻衅滋事、打砸、破坏公共财产或侮辱、威胁、殴打信访工作人员时，司法警察应对其依法采取强制措施，造成严重后果的，应移交公安机关处理。但是，《人民法院司法警察执法行为规范（试行）》规定，司法警察采取强制措施时，要文明执法。
由此而看，司法警察在一定区域和一定条件下，是可以依法采取强制措施的，但应文明执法，有严重后果时，应移交公安机关处理。但没有任何法律法规会赋予司法警察及法官殴打他人的权力，若存在殴打他人则属于违法违纪行为，甚至构成犯罪。
目前，当事方都说自理，一方通报称，双方拉扯导致吴良述律师裤子脱线，而另一方却坚称被自己被群殴，最后真相如何，也只能等待有关部门调查结果了。
