《中国行政体制改革报告(2013)》昨日发布。蓝皮书称,超五成被调查者肯定官员财产公示效果。另有34.47%的人回答“不好说,取决于配套措施和最高层的执行决心和力度”,有15.63%的人认为“没什么用,现在房产信息、金融账户信息等没有实现全国统一联网,很多官员还在和纪检部门玩躲猫猫的游戏”。(3月23日北京晨报)
这条新闻在各大门户网站都引发了网友的广泛热议,如在网易上就有网友评论质疑:“另外的四成多不同意的究竟是些什么人,他们为什么不赞同官员财产公开?”而从该报告的调查者范围来看“本次调查共发放问卷547份,其中党政机关公务人员236人,事业单位110人,国企97人,其他人员104包括困难户等”。显然,体制内的人占了多数。正如网友所说,如果该调查是在微博上展开,结果赞同的会不会是九成,或者更多呢?
近年来公开官员财产的呼声日渐高涨,且一喊就是十几年。每年的两会上也多有委员提出这样的议案。但是,喊归喊,议归议,提归提,即使有关调查问卷显示,超过八成的公众,超过七成的公职人员都认为应该公开。有关部门的“积极回应”仍然是:从“条件尚不成熟”、“全面推行尚存一定困难”到“正在积极开展工作”,再到“适时向全国人大提出立法建议”、“已着手起草建议稿”。似乎“话已经说尽”,想要实施实在太难。
官员财产公示究竟难在哪里?有分析认为,对财产公示持反对态度的官员,有的可能家庭财产较多,尽管财产来源合法,但不愿“露富”;有的则是其家庭财产中有较多,甚至大量来源不明或来源非法的部分。这些官员自然会通过各种渠道,编造包括“条件不成熟论”在内的各种理由阻止官员财产公示制度的出台。由此看来,最大的阻力关键一点,是来自大大小小的官员自身,他们最害怕公开自已和家人的财产和收入。