真正让廖先生招惹麻烦的是他独创并力图推广的“KQID”理论！这是一种怎样的理论呢？手头没有廖先生的原著，但从他的一些文章看，他的确是一位典型的“民科”！这一点都用不着细究，从他的KQID理论内容上有充分反映，甚至也充分反映在他的话语表达上，他不是一般的“眉毛胡子一把抓”，而是把量子物理、相对论、基因工程、云计算、宇宙学、信息技术、黄帝内经、马列经典、“三个代表”、科学发展观、“一带一路”、中国梦都一锅炖了，不客气讲，见过纵横古今中西的，但没见过这样纵横古今中西的。批评者对廖先生的“民科”定性没有冤枉，这从一张有关“KQID”理论的图片上也充分彰显：
“民科”为何大有作为
或许也是“讨厌和尚恨袈裟”，当前对廖先生的舆论把“民科”当成了笑话。这情有可原，但务必保持心态的开放、情志的敏锐和头脑的冷静，高度警惕傲慢与自负。马克·普朗克是量子物理学的开创者与奠基人，早在1878年，普朗克就在博士论文中提出过热力学第二定律的新思想，但慕尼黑大学学位委员会的物理学家们一致反对，群起而攻之，以致普朗克后来愤愤不平地表示：“按照我的意见，一个新的科学真理不能通过说服她的反对者而使其理论获胜，她的获胜主要由于其反对者终于死去而熟悉她的新一代成长起来了。”这就是名闻遐迩的“普朗克科学原理”，或许愤青了，但谁能否认事实？
“民科”为何大有作为
或许也是“讨厌和尚恨袈裟”，当前对廖先生的舆论把“民科”当成了笑话。这情有可原，但务必保持心态的开放、情志的敏锐和头脑的冷静，高度警惕傲慢与自负。马克·普朗克是量子物理学的开创者与奠基人，早在1878年，普朗克就在博士论文中提出过热力学第二定律的新思想，但慕尼黑大学学位委员会的物理学家们一致反对，群起而攻之，以致普朗克后来愤愤不平地表示：“按照我的意见，一个新的科学真理不能通过说服她的反对者而使其理论获胜，她的获胜主要由于其反对者终于死去而熟悉她的新一代成长起来了。”这就是名闻遐迩的“普朗克科学原理”，或许愤青了，但谁能否认事实？
