她们怎么表态是她们的权利，给出我们的道德评论，是我们的责任和权利，脏的就是脏的，香港媒体所用的“淫照门”的“淫”，明显的是一个公众对进入公共视野的私德的表态，难道我们要自由到连此“淫”字都要删除吗？
艳照门正在考验中国人的公共道德，这个公共道德不是一元的，而是由众多的人根据自己的个人操守所持守的信仰汇聚而成的。
公众对这种进行公共视野的私人行为进行评价的时候，把握尺度却是很难的事情，一、要对事不对人；二、评价只能有有限代表性，不能代表所有公众；三、不要有道德的自以为是；四、对被评价者，指出其行为脏时，要带着爱和宽容，不把人一棍子打死。
当年一个正在行淫时的妇人被拉出来示众，面对要不要拿石头打死她的难题。耶稣没有说拿石头的人侵犯了私人行淫的自由，也没有说公众没有对此行为进行评价的权利，他指出的是他们没有拿石头打人的资格，因为所有人都是罪人。
耶稣其实是在指责这些人的准备扔出去道德石块不带着怜悯。当这些人羞愧退去时，耶稣对妇人说：“妇人，……没有人定你的罪吗？”妇人说：“主啊！没有。”耶稣说：“我也不定你的罪，去吧，从此不要再犯罪了。”（约翰福音8
：11
）
肯定脏的就是脏的，不扔石头，给当事人以尊重，盼望公众福祉得到维护，这是我们最好的态度。
今天，如果当事人站出来真诚道歉，公众也许会大度地说：“唱你们的歌去吧，从此不要让我们看到你们的淫照了。”
不过我们未见这样的态度，倒见到有人以自由的名义为阿娇叫好，为这个缘故，我坚持表态一声：“脏的就是脏的”，为自己，也为孩子们。
2008-2-19
