一个普通的犯罪组织需要这样的政治目标吗？显然不需要。你很难想象一个趁夜色在小树林里强奸妇女的罪犯是为了褫夺这个妇女上访的诉求，更难以认定这个流氓心里怀揣着崇高的为了社会和谐的目标。按照案件的一般推理原则——谁能够从案件中得到好处——进行推断，很显然，需要这种政治目标的不会是一般意义上的刑事犯罪分子，只能是某种政治力量，在这个事件当中，就是报纸新闻中透露的“各地政府” 。
那么，“各地政府”为什么会从“社会稳定和谐”中得到好处呢？
我们就来说一说这件事。
3
下面引用报纸报道——
近日，清华大学社会学系举行了首届“清华社会发展论坛”，社会发展研究课题组在会上发布了《以利益表达制度化实现社会的长治久安》报告，提出了“新的稳定思路”。报告说，目前中国社会出现了“越维稳越不稳”的怪圈，对此，课题组专家认为：“之所以出现这种悖论，除了市场经济体制确立后现实社会矛盾和社会冲突增加的客观原因之外，另一个重要原因，就是现有维稳思路和模式的缺陷。”报告显示，近年来，随着“维稳基金”在各级政府中的普遍设立，“花钱买平安”的“权宜性治理”方式也普遍起来，就是所谓“人民内部矛盾用人民币解决”。在实际操作中，往往只凭负责官员的个人判断，其所体现出的政府行为明显缺乏原则性和规范性，“往往忽视、扭曲甚至排斥法律的作用”。 报告指出，这一恶性循环也表现在，“民众被提供了一种误导性的预期：如果你想让你的问题得到解决，就得制造点‘威胁稳定的事端’；
