取消公交月票是否举行听证会，这是衙门的事，草民管不了那么多。就算是举行了听证会，也提及了低收入群体利益，按照今年北京市水价听证会后无一例外普遍涨价而没有顾及经济困难家庭的做法，也很难说媒体取消月票后针对收入情况不同区别对待的呼吁会有什么成效。而且从技术上说，目前月票本身差不多已经成为低收入群体的身份标志，如果取消了，还能有什么新鲜的鉴别方式？如果说公交月票是计划经济时代的产物，那么如此说法者如果有机会最好还是到欧洲去看看，因为如果按照他们的说法，欧洲很多地方就是货真价实的计划经济了。在那里，不仅有公交月票，而且还有供乘客随意什么时候使用的次票（比如8次票，即使几年当中只出8次门也照样有效，而且比每次购票便宜）、周票、季票等等五花八门林林总总让初来乍到者目不暇接的玩意儿，其目的就是为了出行者方便，不用揣着一大堆零钱到处抛。
也许，社会主义的精髓被那帮欧洲人沽名钓誉欺世盗名去了，在我们逐渐放弃政府责任之际，那边却把这些为我们不齿的破烂货捡起来，让那里的人们乐不可支。
