开庭前，因认为于某证言不能自圆其说，袁长生的证言也不属实，因此，辩护律师赵运恒向法庭提出了证人出庭申请。同时，律师认为由于认为陈德宝遭受了刑讯逼供，其供述是被迫作出，侦查机关提交的证据是非法取得，因此律师又要求法院启动非法证据排除程序。
然而，2012年12月23日此案在辽源市中级人民法院开庭时，法院并没有对这两个申请作出任何回应，而律师也没有提出反对意见，个中缘由，无从知晓。
一审被判刑20年儿子同日获缓刑
在2012年12月23日的法庭上，陈德宝没有提出异议。他的律师表示，于某送别墅的时间远远在接手工程之前，而且当时陈德宝还是海淀分局副局长，不可能给于某工程，此外陈德宝也给了于某汽车、象牙、钢琴等物品，还帮助于某装修房屋、购买家具，这些价值已接近别墅的价值，属于朋友之间的礼尚往来。
律师还表示，袁长生和陈德宝是十多年的朋友，两家素有经济往来，并非受贿关系。比如袁长生支付房款的房子是政府分给陈德宝的，陈德宝转让给了袁长生，当然应该由袁长生自己交房款。而两辆奥迪车，则是袁长生和陈某公司的财产，由公司使用。而公司却是因为袁长生本人不懂房地产，但其在多次考察后，为了投资获利，由陈某当总经理负责实际运营，不领工资只拿股份，是双方合作的正常商业行为。而事实上，经过陈某运作，长龙公司拿下地块，且与当代集团签订了价值2亿元的合作协议，开发前景良好。
