什么是明显且即刻的危险？就是马上会引起危险、骚乱，因为，如果不是迫在眉睫，民众就有时间思考，其他人有足够时间提出反驳，“通过教育祛除邪念，靠更多的言论矫正异议”——这是非常高的门槛。为什么要容忍一些明显错误的观点？是因为，互相攻错，才能更完整地看清一个问题，今日看似极端的问题，假以时日，你会发现是多么的灿烂光辉，如文革时的顾准。
布兰代斯法官说，国家的终极目的，是协助人们自由、全面地发展；在政府内部，民主协商的力量，应当超过独裁专断的势力，如果没有言论自由和集会自由，所谓理性探讨是一句空话。自由最大的威胁，是思维僵化、消极冷淡的民众。参与公共讨论是一项政治义务。
沙利文案确定的规则是，新闻机构如不是恶意或罔顾事实，将不构成诽谤。这将举证责任转移到原告这里。言论自由的边界，在这里！
你，生逢其时
当你看到美国60年代才解决黑人投票问题，当你看到南方州法院的法官如此偏颇，就知道，世界上并没有天堂。美国黑人有今天，奥巴马能当总统，是如马丁·路德·金博士等几代人的鲜血换来的。FREEDOM IS NOT FREE（自由要靠争取）。
中国的言论自由边界的定界权转移到立法和司法手中，需要靠执政者的开明，媒体人的抗争，法律人的勇敢和智慧，最终，当然依靠的是多数民众的发声。不要以为你的一条微博，一片博文，一声质问、一句闲谈，是无力的，是虚无的，不是，他们终究会形成一个气场，改变社会中达官贵人，底层民众等的思想，人不是孤岛，最终指挥人行动的，不光是利益，还有思想，当思想认为，利益是不当时，他会睡不着觉，时间久了，条件允许，他会纠正过来。千夫所指，不病自死。如布兰代斯法官说，最怕的是冷漠和僵化，叹息自己生不逢时，正如梭罗所说：“有些人仰天躺着，奢谈人类的堕落，自己却不肯坐起来”。
不要放弃，点滴努力，你，生逢其时！ （摘自“凤凰网”）
