文/达岸
今年4月份，有一位消费者李先生声称他食用了江中猴姑饼干后无效，将超市告上法庭，连同生产者江中食疗及代言人徐静蕾一并起诉。
消费者李先生起诉的一个重要理由是：涉案超市超市发厢红旗店大屏幕广告中宣传：“新产品猴姑酥性饼干，一款养胃的饼干，专为胃病人群设计，满足胃病人群核心需求……”以及在各大媒体上播出的代言人徐静蕾的广告，导致其依赖该产品，延误了及时用药和就医。由此，李先生认为江中猴姑饼干有虚假宣传，欺骗、误导消费者之嫌，要求10倍赔偿及公开道歉。
近日，北京市海淀区人民法院公布审判结果，认为在本案中的猴姑酥性饼干的生产者、销售者及代言人不存在生产、销售及代言不符合食品安全标准食品的行为、虚假宣传行为及消费欺诈行为，猴姑饼干宣传养胃不违法。
相信江中集团等待这样一个结果等了很久，也只有这样一个结果出来，才能真正让他们无悔地说：“我们相信法治社会给予每一个人平等申诉的机会，但最终也会给每一个人最公正的对待。江中集团一直以来以最大的热情与爱意面对消费者，并愿意与消费者站在一起，共同开拓更好的江中。”
之所以有这样一番真诚“表白”，不只是因为法院会公正判决，维护企业的合法权益，更是因为在这个过程之中，江中集团背负了太多沉重的负担。在消费者准备起诉江中和代言人徐静蕾时，此事引起了部分媒体的兴趣，其中个别媒体为吸引眼球，选用了主观倾向明显的标题，有损江中集团的声誉。
