然而这种核国家间的擦枪走火，毕竟充满着危险性和不确定性，加之朝鲜半岛周边强国林立，地缘政治关系错综复杂，各种矛盾、纠葛盘根错节，朝鲜的“三只鸡蛋”、“两份保险”玩得再纯熟，也终有玩砸的可能性，且这种做法无疑将中国的利益，无端捆绑在朝鲜及金氏父子一己私利身上，对中国、对中国民众而言，非但有“给朝鲜钱、物打了水票”之憾，甚至开始产生“养虎遗患”、芒刺在背的感觉。
自2006年朝鲜首次进行核试验起，中国对朝鲜的诸多冒险行径，就采取了拉开距离的对策，包括多次对制裁朝鲜的联合国安理会决议投赞成票，甚至和美国联合发起制裁提案，根据安理会决议收紧对朝鲜金融制裁，以及，今年二季度以来，当朝鲜对韩国发出“进入战争状态”威胁后，中方对朝鲜施加压力，迫使其“后退”等等，这些都表明，中方对朝鲜的“买保险”行为已愈益警觉，甚至不耐烦，越来越不愿为朝鲜的“主动碰瓷”支付“保费”。
如果说，中华人民共和国建国之初，志愿军的特殊形式，中朝盟约的特殊关系，在特定历史条件下，有其特定意义，那么这种国与国间的特殊关系，在今天中国已成为世界级力量、而朝鲜的“三只鸡蛋舞”乐此不疲、令中国不得不一次次为其挑衅行为埋单、投保的背景下，已日渐成为一种得不偿失的负担、风险。
很显然，中国必须在今后的日子里，让曾经特殊的中朝关系，回归正常国与国、邻国与邻国关系的地步：你有困难我可以帮一把，但那只能是人情，而不应再是义务或本分。
