中朝关系一直是国内外媒体关注的焦点，近年来围绕中朝关系僵持的原因的探讨，在理的不理的媒体都说了不少，我也看了一些，但仔细分析起来，很多是只见树木不见森林。那么，中朝关系究竟是怎么回事，笔者不才，不妨谈谈自己的看法，以期抛砖引玉。
这里先解决大家关心的几个问题。第一个问题是在抗美援朝上我们志愿军究竟死了多少人?当然，志愿军具体损失多少，这恐怕永远是历史之谜。因为近现代战争是很残酷的，战场上又是极度混乱的，战场上牺牲的，失踪的、被俘的、逃跑的，受伤的，换名跑到另一支部队去归队的，五花八门，不一而足，所以永远也不可能有一个准确的数据。在志愿军死亡人数上，大致出现了中国官方版的18万 ，美国版的40万 ，苏联版的一百万 等几个版本。我个人认为，最可靠的还是斯大林讲的一百多万，因为作为外军和盟军的最高指挥官，无论如何也会对另一支盟军进行战力评估，更何况中国人民志愿意军各级指挥机构中又遍布大量的苏军顾问，如果他连对志愿军的战力和战损都不知道，说明斯大林这个最高军事指挥官缺乏起码的军事素质，也就打不赢苏德战争。哪为什么美帝说志愿军只牺牲了四十多万，这又作何解释？
在我看来，这其实可以看成是美帝的阴谋，因为美帝的主要敌人是苏联，在它认定是与错误的敌人，打了一场错误的战争时，中国志愿军死伤人数对它来讲己经毫无意义，这毕竟是伤害中国人民感情的事情，所以它就宁愿少报。不过在对待自己死了多少人的问题上，它又斤斤计较，不停的让自己的伤亡人数往上冒，从最初的三万多一直串到现在五万多，最后演变成只要为朝鲜战争做过事的美军，无论是自杀的、车祸死的、醺酒死的、甚至在日本嫖娼死的，它又一古脑儿全算在内。这其中一方面是美帝军人集团的利益使然，另一方面揭示了美帝政府的软弱性，搞得一些本来毫无相关的军属都来领抚恤金。哪为什么中国官方说只死了18万多呢?这个事就不好讲了，主要是不敢讲，总之呢，是社会主义优越性决定的。
