正如许多半岛问题分析家所指出的，金正日、金正恩父子20年来在“勒赎”方面已驾轻就熟，积累了丰富的经验：他们往往先摆出和解姿态，吸引外界援助和投资，如不得手，则会迅速作出好战架势，迫使意在息事宁人的对方拿出“赎金”，有时明明风平浪静，自感受到忽视、得不到好处的平壤当局，也会故意制造动静，吸引关注。
朝鲜搞出的这类动静层出不穷，包括金刚山旅游的开放与封闭，开城工业园区的关门与开门，南北铁路通道、亲属会面问题的反复，朝韩停火热线的开通与暂停……最突出的，自然是2006、2009、2013年三次核试验，和两次引发巨大争议的卫星发射。
由于《中朝友好合作互助条约》的存在，一旦朝鲜“玩火”闹大，中国很有可能在不情愿状态下，被迫卷入一场不仅无意义、而且严重损害自身战略利益和战略安全的战争。不仅如此，朝鲜“拥核”后，中国等于又多了一个“有核”的邻居，而朝方阴晴不定的表现，和“示强勒赎”的习惯性做法，也让许多中国人不得不产生一种新的担忧：如果说，朝鲜战争结束后，许多人将平壤政权的存在，当作中国和美国势力间一个缓冲“肉垫”，认为对中国的国家安全多少会有一些好处的话，那么如今，当这个“肉垫”本身也露出锋利的爪子，且这只爪子又属于一只脾气古怪的“饿兽”时，又有谁敢断言，它的锋芒只会向东，而不会向西？
（下）：三个鸡蛋之舞
中国抗日战争前夕，山西军阀阎锡山曾提出过著名的“三个鸡蛋上跳舞”哲学，即在国、共、日三股势力中左右逢源，保持微妙的距离和平衡，不轻易彻底倒向任何一方，也不轻易和任何一方翻脸，一切以自己在山西的生存为第一位。
